钱多多:P2P网贷评级,客观是第一标准,自律是发展关键!
分类:网站建设 热度:

近年来,伴随网贷行业发展,相应的评级评价市场也在不断成长。据不完全统计,目前互联网金融市场中评级机构包括咨询公司、研究所、院校、媒体等,其中定期发布网贷评级的有融360、网贷之家、社科院以及易观智库等机构。

  

10.jpg

  关于“网贷评级第一案”的喧嚣似乎已经平寂,但对于网贷评级的思考远没有结束。事实上,从审判结果看,法院最终判决驳回原告的全部诉讼请求,并肯定了第三方网贷评级的社会价值。这并不意味着,法院对于网贷评级机构的偏袒,或借此为所欲为。网贷评级究竟怎么“评”、又该如何看待评级结果是一个值得社会公众认真思考的问题。

  事实上,近年来,伴随网贷行业发展,相应的评级评价市场也在不断成长。据不完全统计,目前互联网金融市场中评级机构包括咨询公司、研究所、院校、媒体等,其中定期发布网贷评级的有融360、网贷之家、社科院以及易观智库等机构。

  

57.jpg

  目前,尽管机构众多,但目前还没有出台可供全行业认可的硬性评级指标。“平均机构,在市场需求中诞生,在市场的检验中成长。一方面,投资人客观上需要对网贷平台有一个比较全面客观的把握,在这种情况下,评级机构应运而生;一方面,客观的评级结果才能得到市场的认可,说明具有真实的参考价值,能够有效指引投资者规避高风险、低实力的网贷平台,否则,其评级也迟早被市场抛弃。”钱多多(d.com.cn)行业研究员指出。

  在中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼看来,评判标准最起码应当做到所采集的数据真实、完整,评级报告规则设计科学、合理,评级机构与被评级机构之间不应存在主观恶意的商业诋毁等。

  值得注意的是,目前国内的网贷评级都为第三方的自发行为,监管政策及法律法规尚不健全,暂时没有明确的政策法规对网贷评级的具体标准、评判要求、主体资质等进行指导和规范。在业内人士看来,这就要求网贷评级主体加强自律,瓜子哥,诚信评级,避免出现不正当的商业行为。

  

59.jpg

  对于投资人来讲,在网贷评级报告鱼龙混杂的背景下,缺乏业内比较一致的评判标准。投资者应主要看三方面。”盈灿咨询副总经理于百程认为,一是历史验证评级的准确性,是否出现过给某平台高评级,结果却爆出问题的情况;二是评级的体系是否公开透明;三是评级方的数据获取能力。

  以美国信用评级市场为例,其之所以能够涌现出国际大型评级机构,与其一直以来实行注册管理制不无关系。“美国市场曾经出现多达上千家评级机构,经过市场竞争,形成今日的格局。网贷评级并非信用评级,但美国信用评级市场的发展历史和规律,可以为我国网贷评级所借鉴。”董希淼说。因此,中国互联网金融协会、地方互联网金融协会以及网贷协会应重视评级结果,鼓励、推动评级机构开展公正、客观的评级活动,促进在评级标准上达成共识。

  

旭胜金融钱多多.jpg

上一篇:邱兴军:精准扶贫产业发展是关键 下一篇:Snap招股书缺失关键数据 投资人称无法判断前景
猜你喜欢
热门排行
精彩图文